Короткий ответ

Осложнённая катаракта — не синоним просто «трудной операции». В клиническом смысле это помутнение хрусталика на фоне другой патологии глаза или организма. Хирургическая сложность определяется шире: состоянием зрачка, связок, капсулы, роговицы, передней камеры, глазного дна и перенесёнными вмешательствами. Практическое значение термина — в необходимости заранее определить риск, зрительный потенциал, оснащение, резервный план фиксации ИОЛ и индивидуальное послеоперационное ведение.

Два понятия, которые нельзя смешивать

В русскоязычной клинической традиции «осложнённая катаракта» прежде всего описывает происхождение помутнения. В международной литературе чаще обсуждают complex cataract surgery — операцию с повышенным техническим риском. Группы пересекаются, но не совпадают.

01 · диагноз

Катаракта, связанная с другой патологией

Увеит, травма, глаукома, сахарный диабет, заболевания сетчатки, длительное применение стероидов и другие причины могут влиять и на формирование помутнения, и на прогноз зрения.

02 · операция

Технически сложная хирургия

Малый зрачок, слабость цинновых связок, белая или бурая катаракта, мелкая передняя камера, заднеполярное помутнение, витрэктомия в анамнезе или отсутствие рефлекса с глазного дна меняют технику независимо от этиологии катаракты.

Практический вывод. Диагноз не должен автоматически определять сложность операции, а «возрастная катаракта» не гарантирует стандартного случая. План формируется по совокупности факторов, известных до входа в операционную.

Что нужно знать до операции?

Предоперационная оценка должна отвечать не только на вопрос «можно ли удалить катаракту», но и на три отдельных вопроса: насколько безопасно выполнить вмешательство, какое зрение достижимо и есть ли условия для реализации резервного плана?

Техника

Что может произойти во время операции?

Глубина передней камеры, диаметр и ригидность зрачка, факодонез, плотность ядра, состояние капсулы и эндотелия, рубцы роговицы, предшествующие вмешательства.

Функция

Что ограничит результат?

Макула и зрительный нерв, диабетическая ретинопатия, глаукомная оптическая нейропатия, амблиопия, эндотелиальный резерв и нерегулярный астигматизм. Если глазное дно не видно — ОКТ, B-scan и электрофизиология по показаниям.

Организация

Сможем ли выполнить план B?

Сотрудничество пациента, анестезиологический риск, опыт оператора, наличие витреотома и альтернативных ИОЛ, доступность витреоретинальной помощи при дислокации фрагментов.

Рекомендации ESCRS относят мелкую переднюю камеру, псевдоэксфолиацию, белую и бурую катаракту, малый зрачок и крайние значения длины глаза к признакам повышенного риска. Сопутствующие заболевания следует обсуждать с пациентом до вмешательства, чтобы ожидания оставались реалистичными [ESCRS].

Какие признаки должны изменить план?

  • мелкая передняя камера и короткий глаз;
  • малый или ригидный зрачок, задние синехии, риск IFIS;
  • псевдоэксфолиация, факодонез или иридодонез;
  • белая, набухающая, бурая либо заднеполярная катаракта;
  • слабый или отсутствующий красный рефлекс.
  • увеит, глаукома и антиглаукомные операции;
  • травма, дефекты радужки или связочного аппарата;
  • предшествующая витрэктомия или интравитреальная терапия;
  • эндотелиальная недостаточность и помутнение роговицы;
  • ретинальная патология или ограниченный зрительный потенциал.
Зрелая белая катаракта
Зрелая белая катаракта: отсутствие красного рефлекса и риск неконтролируемого вскрытия передней капсулы меняют подготовку к капсулорексису. Фото: Philipp Franko Zeitz, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
Заднеполярная катаракта
Заднеполярная катаракта: морфология предупреждает о возможной исходной слабости или дефекте задней капсулы. Фото: Imrankabirhossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Что подготовить в операционной?

Комплект «на сложную катаракту» полезен только тогда, когда каждый предмет связан с распознанным риском. Для каждого вероятного события должен существовать не только инструмент, но и заранее проговорённая последовательность действий.

ПризнакВероятная проблемаЧто подготовитьРезервный план
Малый/ригидный зрачокНедостаточная визуализация, травма радужки, разрыв капсулыВискодилатация, крючки, расширяющее кольцоПошаговое расширение без чрезмерного натяжения сфинктера
Слабость связокДецентрация мешка, диализ, выпадение стекловидного телаКапсульные ретракторы, CTR, сегмент и набор для фиксацииИзменить тип фиксации ИОЛ; передняя витрэктомия при нарушении гиалоидной мембраны
Белая катарактаУбегание капсулорексиса, отсутствие рефлексаТрипановый синий, когезивный OVD, инструменты для декомпрессииКонтролируемый двухэтапный капсулорексис
Мелкая камера / низкий резерв эндотелияКонтакт с эндотелием, отёк роговицыДисперсивный OVD, стабильная инфузия, снижение ультразвуковой энергииРаннее изменение техники; кератопластика в избранных случаях
Риск дефекта задней капсулыВитреальная потеря, смещение фрагментовВитреотом, триамцинолон по показаниям, альтернативные ИОЛ и шовный наборПередняя витрэктомия, оптический захват/борозда или вторичная фиксация; маршрут к ВР-хирургу

CTR — капсульное натяжное кольцо; OVD — офтальмологический вискохирургический препарат. Конкретная техника зависит от локализации и протяжённости дефекта связок, состояния капсулорексиса и задней капсулы.

Насколько возрастает риск?

Единой честной цифры «обычная против осложнённой катаракты» нет: определения сложности различаются, а факторы часто сочетаются. Сопоставимый ориентир — частота разрыва задней капсулы (РЗК) при конкретных признаках.

В анализе RCOphth NOD участвовали 961 208 операций из 136 центров; общая частота РЗК составила 1,01%. Ниже — необработанные показатели внутри одной базы [Sim et al., 2024].

Предоперационный факторБез фактораФактор присутствует
Белая, бурая или зрелая катаракта0,90%2,99%
Псевдоэксфолиация / факодонез0,98%4,84%
Глаукома0,93%1,79%
Предшествующая витрэктомия1,00%1,67%
Предшествующая anti-VEGF-терапия0,98%2,18%
Большой / малый зрачок0,92%1,78%
Хирург-консультант / начинающий хирург0,77%2,61%

Как читать таблицу. Это не индивидуальный прогноз и не причинное сравнение: показатели не скорректированы по другим факторам и не складываются. В многофакторной модели сильными предикторами оставались псевдоэксфолиация/факодонез (OR 3,47), белая/бурая/зрелая катаракта (OR 2,41) и начальный уровень подготовки хирурга (OR 3,75).

Что меняется, если разрыв всё же произошёл?

В EUREQUO проанализировали 1 371 743 операции; РЗК зарегистрировали в 12 196 случаях (0,9%). Разрыв был связан с худшей средней остротой зрения, рефракционной точностью и большей частотой ранних осложнений [Segers et al., 2022].

ИсходБез РЗКПосле РЗК
Средняя послеоперационная CDVA0,05 logMAR0,13 logMAR
Средняя абсолютная ошибка рефракции0,41 D1,15 D
Отёк роговицы0,17%0,88%
Эндофтальмит0,02%0,11%
Неконтролируемое повышение ВГД0,03%0,55%

Даже после РЗК большинство глаз в регистре улучшило зрение; таблица показывает изменение вероятности, а не неизбежный плохой исход.

Как соотнести сложность случая и опыт хирурга?

Правильная постановка вопроса — не «может ли начинающий хирург оперировать сложную катаракту», а какой уровень самостоятельности безопасен именно в этом случае?

1

Самостоятельная операция. Риски распознаны, хирург уверенно владеет основной техникой и вероятным способом спасения ситуации.

2

Наставник присутствует и готов подключиться. До начала вмешательства согласованы момент и сигнал передачи этапа — подход, отражённый в принципах RCOphth.

3

Случай заранее передаётся хирургу соответствующего профиля. Это оправдано, если вероятный план B выходит за пределы компетенции оператора или возможностей учреждения.

Опыт — это не отсутствие осложнений. Это способность распознать риск до операции, вовремя остановиться и без потери времени перейти к следующему безопасному плану.

ИОЛ нужно выбирать вместе с резервной техникой

При сомнительной капсульной поддержке недостаточно подготовить «запасную линзу». До операции полезно определить последовательность: имплантация в мешок → оптический захват или борозда при достаточной опоре → фиксация вне мешка либо отсроченная имплантация. Конструкция, материал, диаметр оптики и гаптики должны соответствовать каждому предполагаемому положению.

Из моей практики. Если вероятность дополнительной фиксации реальна, я заранее рассчитываю ИОЛ, конструкция которой допускает предусмотренную технику подшивания. Среди доступных отечественных решений использую как примеры модели «Цитрин TT» и «Аквамарин TT» НАНОптик. Производитель описывает TT-дизайн как двухопорную гаптику с манипуляционными отверстиями; перед применением необходимо сверять актуальную инструкцию конкретной модели и разрешённые варианты фиксации [НАНОптик].

Упоминание торговых наименований отражает личный рабочий выбор и не означает превосходства над альтернативами.

Как я поступаю в своей практике

Планирую не только операцию, но и возможное отклонение от неё

Почему мелкая передняя камера делает операцию сложнее?

Она резко ограничивает рабочее пространство: обычная амплитуда движения инструмента становится избыточной, а расстояние до эндотелия уменьшается. Поэтому любое неточное движение и каждая лишняя порция ультразвуковой энергии потенциально дороже для роговицы. Это согласуется с рекомендациями ESCRS, где мелкая камера связана с риском пролапса радужки и потери эндотелиальных клеток.

Что должно быть готово в операционной?

Заранее доступны ирис-ретракторы, расширяющее кольцо, капсульные ретракторы и дополнительный набор для возможной шовной фиксации ИОЛ. Витреотом и альтернативные модели ИОЛ — часть плана, а не реакция на уже возникшую проблему. Команда знает, какой вариант следует за основным.

Как сформировать правильные ожидания?

Я объясняю, почему операция отличается от стандартной, какой результат реалистичен, почему может измениться способ фиксации ИОЛ и при каких обстоятельствах потребуется второй этап. Правильно сформированные ожидания — не формальность согласия, а часть безопасности лечения.

Когда самостоятельная работа оправдана?

После примерно 500 операций по поводу осложнённой катаракты я перестал рассматривать помощь коллеги как обязательное условие каждого сложного случая. Но такая самостоятельность оправдана только тогда, когда хирург умеет выполнить качественную переднюю витрэктомию, стабилизировать глаз и обладает витреоретинальной компетенцией — либо может немедленно привлечь соответствующего специалиста.

Что я контролирую после операции?

Биомикроскопически оцениваю роговицу, глубину и реакцию передней камеры, положение радужки и ИОЛ, наличие стекловидного тела в переднем отрезке и воспалительную реакцию. Если оптические среды не позволяют осмотреть задний сегмент, использую B-scan; при вопросах о положении ИОЛ, гаптики или цилиарной борозды — UBM по показаниям. При благоприятном течении мой базовый график — 1-е, 3-и, 7-е и 30-е сутки; при повышенном риске визиты и исследования назначаются чаще.

Матвей Юрьевич Шемякин · офтальмохирург

Почему послеоперационная терапия не может быть одинаковой?

После сложной операции меняются не только капли, но и цели наблюдения. Универсальная схема создаёт ложное ощущение стандарта там, где нужно следить за разными механизмами осложнений.

СценарийГлавная цельЧто меняется
Неосложнённая операцияКонтроль воспаления и профилактика инфекцииСтандартный локальный режим и плановый контроль; NICE не рекомендует обязательный очный осмотр в 1-е сутки именно после неосложнённой операции.
Сахарный диабет / ДРВыявление макулярного отёкаОКТ макулы по исходному состоянию и симптомам; локальная терапия индивидуализируется.
УвеитНе допустить реактивации воспаленияОперация предпочтительно в спокойной фазе; интенсивность и темп снижения терапии определяются активностью.
ГлаукомаРаннее выявление подъёма ВГДКонтроль ВГД в ранние сроки и осторожность со стероидным ответом.
РЗК / передняя витрэктомияКонтроль воспаления, ВГД, макулы, сетчатки и ИОЛБолее плотное наблюдение, осмотр периферии сетчатки, ОКТ и УЗИ по клинической картине.
Эндотелиальная недостаточностьСохранение прозрачности роговицыКонтроль отёка и толщины роговицы; обсуждение кератопластики при отсутствии восстановления.

ESCRS рекомендует адаптировать наблюдение к сопутствующей патологии [ESCRS]. График 1–3–7–30 суток в авторском блоке — мой практический протокол для сложных вмешательств, а не универсальная международная норма.

Что подтверждено лучше, а где остаётся неопределённость?

Стратификация риска до операции

Крупные регистры стабильно связывают РЗК с псевдоэксфолиацией/факодонезом, зрелой катарактой, малым зрачком и глаукомой.

Высокая уверенность

Значение опыта и супервизии

Показатели выше у начинающих, но результат зависит от отбора случаев, структуры обучения и доступности наставника.

Умеренная уверенность

Индивидуальное ведение

Необходимость менять контроль при диабете, увеите, глаукоме и осложнениях поддерживается рекомендациями; оптимальные схемы различаются.

Умеренная уверенность

Конкретная ИОЛ для фиксации

Выбор зависит от анатомии и техники; сравнительных клинических данных для отдельных специальных конструкций недостаточно.

Ограниченная уверенность

Спорные и нерешённые вопросы

  • Нужна ли единая международная градация сложности катарактальной хирургии?
  • Когда профилактическая установка CTR приносит больше пользы, чем дополнительная манипуляция?
  • Где проходит граница между обучением на сложном случае и безопасностью пациента?
  • Как стандартизировать прогноз, когда глазное дно не визуализируется?

Источники

МШ
Матвей Юрьевич Шемякин

Врач-офтальмолог, офтальмохирург Московского городского офтальмологического центра ММНКЦ им. С. П. Боткина ДЗМ; младший научный сотрудник. Клинические интересы: хирургия осложнённой катаракты, дислокации ИОЛ, глаукома и патология роговицы.

Опубликовано и проверено: 30.09.2026

Материал предназначен для медицинских специалистов, носит образовательный характер и не заменяет клинические рекомендации, инструкцию к медицинскому изделию и решение лечащего хирурга в конкретной ситуации.

Хотите обсудить профессиональный вопрос?

Можно написать лично и кратко обозначить клиническую ситуацию. Не отправляйте персональные данные пациента и медицинские документы в открытом чате.

Написать лично →